Dok gradonačelnik Tomašević priča kako je on pošten, mi već 4 godine otkrivamo niz afera koje dokazuju da je isti kao i njegov prethodnik.

U ovoj priči saznat ćete kako se, kršeći valjani ugovor, uz pomoć korupcije uništava jedini preostali carting u Zagrebu – onaj na Zagrebačkom Velesajmu!

Naš gradonačelnik jednostavno ne želi prihvatiti da se neke stvari moraju rješavati zakonito u okviru sustava, a ne tvrdolinijaški "preko koljena" – i to vrijedi bez obzira to je (iz društveno-pragmatičnog aspekta) "u pravu", a tko nije!

Tako je Tomašević odlučio "uvesti red" u Zagrebački Velesajam podizanjem cijena – no on to očito nije mogao napraviti nikako osim kršenjem postojećih ugovora i provođenjem novih natječaja koji će kad-tad pasti na sudu.

Dio korisnika nije poduzimao pravne radnje za kršenje postojećeg ugovora te su nakon novog natječaja sklopili novi ugovor s većom cijenom (op.a. ako sami pristaju biti gubitnici i popustiti pred pravnim terorom onda zapravo i trebaju izvući deblji kraj), no u jednom slučaju natječaj je trebao biti poništen iz proceduralnih razloga (op.a. da da, neka slobodno to gradonačelnik naziva "cjepidlačenje" i "mrcvarenje" koliko god želi jer pravni poredak ipak nešto vrijedi, ma što tko mislio o tome), ali direktorica Velesajma Renata Suša odlučila je trgovati utjecajem!

Sada ćemo iznova prijavljivati "pola grada" USKOK-u zbog krajnje nepotrebne histerije Tomaševićevog "uvođenja reda".

Kršenje postojećeg ugovora koje će pasti na sudu

Solemnizirani ugovor (op.a. ugovor uz postupak potvrde ugovora kod javnog bilježnika pri čemu javni bilježnik provjerava odgovara li ugovor propisanoj formi te objašnjava sudionicima smisao i posljedice toga pravnog posla) između Zagrebačkog Velesajma i tvrtke Sportkart sklopljen je 24.09.2018. godine.

U članku 6. stavku 1. ugovoreno je da se ugovor o zakupu sklapa na određeno vrijeme i to od 16.10.2018. do 15.10.2023. godine.

No u istom članku stavku 3. jasno je ugovoreno kako će Velesajam najkasnije 60 dana prije isteka ugovora ponuditi sklapanje novog ugovora na rok od idućih 5 godina, pod uvjetom da je Sportkart u potpunosti izvršavao svoje obveze.

Sportkart je prema svojim tvrdnjama u potpunosti izvršavao svoje obveze, a Velesajam nije niti jednim obraćanjem (kako internim tako i javnim) isticao bilo kakve nepravilnosti počinjene od strane tvrtke Sportkart.

Dakle nije postojao niti jedan jedini pravni razlog kao ni mogućnost da Velesajam izbjegne ponudu novog ugovora, a tek u slučaju da Sportkart ne prihvati taj novi ponuđeni ugovor postojeći prestaje važiti u skladu s ugovorenim uvjetima (čl.6.st.4.).

Dokument: solemnizirani ugovor o zakupu

Jedno od najvažnijih pravnih načela na kojima se temelji čitav obvezno pravni sustav glasi "pacta sunt servanda" (u slobodnom prijevodu "ugovori se moraju poštivati") što znači da ne postoji sud u Hrvatskoj koji neće presuditi protiv Velesajma za kršenje ovog ugovora.

To također znači da će Velesajam (odnosno Zagrepčani) kad-tad morati platiti odštetu tvrtki Sportkart (koja se ne osnosi samo na zakup prostora, već i na svu poslovnu štetu koju će imati – tzv. izmakla dobit) i sve sudske troškove zajedno s kamatama.

Suludo, ali u svemu tome gradonačelnik Tomašević se javno "brani" kako je bilo više natječaja i kako se Sportkart nije prijavljivao na njih...nepismenjak i boljševik poput njega ne razmišlja da se nisu javljali jer su imali valjani i jasni ugovor, a da su se na kraju javili kad su vidjeli da je on ustrajan u svojim sumanutim naumima...što reći, nagledali smo se podosta tih situacija u ove 4 godine, tko nas čita načitao se!

Koruptivni javni natječaja

Naravno, kao i uvijek kad je "lomljenje preko koljena" po srijedi, problem i šteta se multiplicira.

Velesajam je nakon nezakonitog raskida ugovora objavio javni natječaj za taj prostor.

Dokument: javni natječaj za prostor koji je koristila tvrtka Sportkart (i druge prostore)

Na natječaj se javila tvrtka Sportkart (postojeći korisnik) i tvrtka Spectre Grupa International (novi korisnik koji je "pobijedio" na natječaju).

Dokument: odluka o natječajnoj pobjedi

Da ne prepričavamo apsolutno sve detalje tog natječaja (jer jednostavno nisu bitni za našu priču u kojoj se želimo fokusirati na korupciju) fokusirat ćemo se na one dijelove koji su sporni.

Pobjednik natječaja, tvrtka Spectre Grupa International napravila je formalni propust zbog čega je trebala biti diskvalificirana.

Naime, jedan od natječajnih uvjeta je bio da osnivač (vlasnik) ili odgovorna osoba (direktor, prokurist i sl.) natjecatelja dostavi ovjerenu izjavu da nije osnivač ili ovlaštena osoba neke druge pravne osobe (tvrtke, udruge i sl.) ILI da dostavi za tu drugu pravnu osobu potvrdu da ne postoji dugovanje prema Gradu Zagrebu ili Zagrebačkom Velesajmu (op.a. radi se o uobičajenim potvrdama kako bi se izbjeglo ili otkrilo "muljanje" privatnih firmi i proizvodnja štete preko različitih firmi u vlasništvu istih ljudi, što se često događa) – tvrtka Spectre Grupa International je to propustila dostaviti.

Jedan od suvlasnika i ujedno direktor SGI-a je Goran Vujaklija koji je ujedno likvidator udruge Padel klub "Padelator" te je kao takav morao dostaviti potvrdu da ta udruga ne duguje novac Gradu ili Velesajmu (budući je povezana osoba nije mogao dostaviti izjavu da osnivač ili ovlaštena osoba neke druge pravne osobe).

Dokument: izvod iz registra udruga na dan 14.04.2025.

Vjerovali ili ne – slučaj se tek sada zapliće! 

Sva moguća i nemoguća muljanja da SGI dobije natječaja

Tijekom natječajnog postupka je tvrtka SGI dostavila izjavu Gorana Vujaklije kako on nije odgovorna osoba niti (su)vlasnik druge pravne osobe no u ranije priloženom izvatku iz registra udruga je jasno navedeno kako je Vujaklija likvidator predmetne udruge.

Naime, iz istog izvatka jasno je kako je posljednja izborna skupština udruge bila 06.05.2019. godine kada je određeno da će do 06.05.2023. godine ulogu predsjednika udruge obnašati upravo Goran Vujaklija.

Tom istom odlukom određeno je kako je Vujaklija biti likvidator udruge i kao takav je i dan danas upisan u registru udruga, a sama udruga zavedena je kao aktivna.

Prema nadležnim propisima (a kako nam je protumačio naš odvjetnik) ova udruga je morala najkasnije 06.05.2023. provesti novu izbornu skupštinu i imenovati novog predsjednika, dopredsjednika i tajnika ili pokrenuti postupak likvidacije.

Kako se navedeno nije učinilo Vujaklija je, kao likvidator još uvijek aktivne udruge, postao glavna i odgovorna osoba udruge i to će biti dok se ne provede nova izborna skupština ili dok se ne likvidira (kolokv. "ugasi") udruga.

Opisano nam je neslužbeno potvrđeno u zagrebačkom gradskom uredu za opću upravu, no on je nenadležan budući je udruga osnovana u Zagrebačkoj županiji pa nismo tražili formalno očitovanje (op.a. u konačnici je ono i nebitno jer je poznato pozitivno zakonodavstvo koje je jedino meritorno, a njegovo tumačenje je u ovom slučaju potpuno irelevantno budući se radi o nedvojbenim činjenicama zatečenima u javnim registrima).

Slijedom navedenog je Vujaklija u natječaj uložio neistinitu (lažnu) izjavu čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja službene/poslovne isprave.

Upravo zbog navedenog je Vujaklija morao dostaviti potvrdu nadležnog gradskog ureda o nepostojanju duga te udruge prema Gradu i/ili Velesajmu, a što je on propustio učiniti (što je potvrđeno uvidom u spis od srane zainteresiranih strana – takav dokument jednostavno ne postoji u natječajnom spisu) te je zbog neispunjenja natječajnih uvjeta njegova tvrtka morala biti također diskvalificirana.

Da stvar bude gora, tvrtka Sportkart uložila je prigovor na natječajne rezulate, a Renata Suša osobno je (između ostalog) odgovorila kako je nakon prigovora još jednom pregledana dokumentacija te je utvrđeno da je Sportkart morao dostaviti izjavu kojom potvrđuje "da je pregledao prostor", "da za isti u viđenom stanju daje ponudu" i "da prihvaća uvjete natječaja", a oni su napisali "izjavljujemo da smo pregledali poslovni prostor za koji dajemo ponudu i prihvaćamo uvijete javnog natjećaja".

Dokument: izvorna izjava tvrke Sportkart

U redu – izjava moguće ne valja zbog semantike (op.a. iako će svaki sud na ovom svijetu potvrditi misaonu i kontekstualnu istovjetnost u smislu i da izostanak fraze "u viđenom stanju" ne predstavlja propust) – no u tom slučaju je natječaj (zbog proceduralne povrede oba – jedina – natjecatelja) trebao biti poništen !!!

Cijeli niz postupanja i korespondencije dokazuje kako su Vujaklija i ekipa iz Velesajma na čelu s direktoricom Sušom "kemijali" i "petljali" kako da natječaj održe na snazi, no ista je dio kaznenog postupka temeljem kaznene prijave Sportkarta pa ju nećemo objavljivati u svrhu zaštite isljedničkih radnji.

Sve ćemo prijaviti USKOKU – kazna zatvora minimalno 5 godina

Zbog svega opisanog postoji sumnja u počinjenje kaznenih djela trgovine utjecajem, nezakonito pogodovanje, a izgledno i kaznenog djela primanja i davanja mita što je u nadležnosti USKOK-a.

Radi se o tzv. kaznenim djelima koja se progone po službenoj dužnosti što znači da prijavitelj ne mora "razbijati glavu" o pravnoj formulaciji niti proceduri jer Kazneni zakon i Zakon o kaznenom postupku propisuju da je za prijavu takvih kaznenih djela dovoljno samo opisati činjenice i da je DORH (u ovom slučaju USKOK, kao dio DORH-a) dužan sam sve istražiti i pravno formulirati te pokrenuti postupanja po službenoj dužnosti.

Naš odvjetnik, koji se više od 20 godina bavi kaznenim pravom i koji je sam radio u DORH-u, kaže kako je ovo apsolutno "čist" slučaj za DORH što znači da će s lakoćom utvrditi osnovanu sumnju i dokazati krivnju Gorana Vujaklije (kao odgovorne osobe u pravnoj osobi SGI) i Renate Suše (kao odgovorne osobe u pravnoj osobi Zagrebački Velesajam) te da će ih s lakoćom "isporučiti" na višegodišnju robiju.

Zapravo jedino što ih oboje može spasiti u ovom trenutku jest da Vujaklija sam povuče natjecateljsku ponudu uslijed čega bi se natječaj morao poništiti jer je Sportkart diskvalificiran – uslijed navedenog bi "iščezla" bitna obilježja kaznenog djela i pravosudni organi ne bi trebali imati daljnja uporišta za postupanja.

Postoji još jedan način, a taj je da Renata Suša sama poništi natječaj i skine kaznenu odgovornost sa sebe, ali prema našem iskustvu s ovakvim situacijama u administraciji Tomislava Tomaševića to se neće dogoditi – oni su jednostavno si usiljeni i umišljeni i ne zaustavljaju se dok se ne zabiju u zid!

Što je najzanimljivije, nakon poništaja bi se natječaj mogao ponoviti (nadamo se u zakonitim okvirima) te bi građani mogli dobiti legalnog zakupoprimca i nastaviti ubirati novac od rente!

Zapravo bi Suši bilo najbolje da poštuje valjane ugovore koje je Zagrebački Velesajam sklopio sa zakupodavcima, ali svi znamo da se to neće dogoditi pa se uvijek može napraviti nekakav kompromis...nekad su problemi nevjerojatno lako rješivi, a opet ih se nerijetko namjerno održava...

Kako bilo, ekipa okupljena u "Karting areni" pokrenula je javnu inicijativu (peticiju), a detalje možete pogledati na poveznici https://www.karting-arena.com/peticija/

Renata Suša kontroverzna je osoba i SDP-ov kadar

Bila je šefica HŽ Infrastrukture, a u Upravu HŽ-a je došla nakon što ju je tu postavio tadašnji ministar prometa (a sadašnji šef SDP-a) Siniša Hajdaš Dončić.

Tamo je navodno bila upletena u cijeli niz afera i problematičnih situacija. Za sve smo poslali upit HŽ-u prije gotovo mjesec dana, a do objave članka nismo zaprimili odgovor.

Dokument: upit HŽ-u u vezi Renate Suše

Optuživana je za mobing u Zagrebačkom Velesaju kojeg trenutno vodi.

Vanjska poveznica: NIKOLA BUNJEVAC: Gradska uprava ignorira pritužbe radnika Zagrebačkog velesajma

Uz nju se bilježe i kontroverzna postupanja s korisnicima prostora na Velesajmu.

Vanjska poveznica: Teror, ucjene, fakturom u glavu: Tko to koga sabotira na Zagrebačkom velesajmu

Zanimljivo je kako je Tomašević upravo nju zaposlio na čelno mjesto zagrebačkog poduzeća, buduće je upravo ona ispred investitora na Srđu (Dubrovnik) prijetila tužbama protiv inicijative "Srđ je naš" koja je u međuvremenu postala dio Možemo! Suša je nedvojbeno SDP-ov kadar i izgledno je Tomašević bio "prisiljen" uzeti baš nju kao i sve druge direktore zagrebačkih poduzeća (mahom SDP-ovci)!

Vanjska poveznica: JE LI TOMAŠEVIĆ BAŠ MORAO ZAPOSLITI RENATU SUŠU? Franković: Najavljivala je prijave zbog gradnje vila na Srđu; Capor: Podržavamo poštene javne natječaje!